Abren Fondo de Estabilización a municipios

  • De no aprobarse, por ejemplo, si Toluca tendría que recibir en el mes de julio 132 millones de pesos, solo estaría recibiendo 83 millones de pesos; es decir, 49 millones de pesos menos

Grupo Puntual / Martha Romero

TOLUCA, México, 29 de Junio de 2020.- Los integrantes de las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público, y de Finanzas Públicas, analizaron la iniciativa enviada por el Ejecutivo Estatal, misma que tiene como fin establecer las condiciones para que los municipios mexiquenses accedan a los recursos del esquema de potenciación del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), implementado por el Gobierno Federal a través de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Durante la reunión de trabajo con los diputados locales, el subsecretario de Ingresos, José Arturo Lozano Enríquez afirmó que de no aprobarse dicha iniciativa, el costo para el Estado de México sería la pérdida de 18 mil millones de pesos y para los municipios de un total de 3 mil 600 millones de pesos, ello de estimarse la caída de la economía en 4 puntos porcentuales prevista por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“Por ejemplo, si Toluca tendría que recibir en el mes de julio 132 millones de pesos, solo estaría recibiendo 83 millones de pesos, es decir, 49 millones de pesos menos, mientras que Ecatepec que recibiría también en el próximo mes un total de 218 millones de pesos, solo estaría recibiendo 136 millones de pesos, es decir, 82 millones de pesos menos”, explicó.

Lozano Enríquez añadió que para los municipios la disminución de participaciones federales no es ajena, por lo que el municipio que desee acceder a los beneficios del esquema referido, podrá hacerlo mediante la firma de una carta compromiso con la Entidad Federativa, compartiendo con el Estado las responsabilidades adquiridas, en la proporción correspondiente.

Indicó que hasta el momento 26 entidades federativas han firmado dicho acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y los recursos serían de libre disposición para los Ayuntamientos, es decir, que dispondrían de los mismos para lo que consideren necesario.

Durante la discusión de la iniciativa, la diputada Azucena Cisneros Coss, de la bancada de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), criticó que hasta el momento el gobierno estatal no haya presentado un plan de austeridad, propuso que el tema del Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (Fefom) sea tratado aparte y solicito la presencia del titular de la Secretaría de Finanzas para analizar a fondo el tema.

La legisladora Araceli Casasola Salazar, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), indicó que es una crisis que se había vislumbrado antes de la pandemia del Coronavirus Covid-19, dónde los más perjudicados serían los municipios porque no cuentan con los recursos necesarios, además de que no se pueden manipular las reglas de operación de los diversos fondos que ya están establecidas 

El diputado Marlon Martínez Martínez, de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) destacó que hasta el momento los municipios mexiquenses no han resentido la crisis económica y podrán participar quienes así lo deseen, por lo que de acuerdo al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la dependencia ha garantizado participaciones a los estados y compensará los recursos que reciban de la federación durante este año.     

Finalmente, el diputado Francisco Solorza Luna, integrante del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT), consideró necesario contar con la información de los escenarios de como estaría vislumbrándose en los municipios por la caída de las participaciones federales, a fin de tomar la decisión correcta.

Deja un comentario

Nombre y Correo obligatorios (Tu correo electrónico no será visible).

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.