- Se puso a salvo la seguridad, integridad y vida de pacientes, familiares y personal hospitalario, tras el sismo del 19 de octubre de 2017
Grupo Puntual / Esperanza Moreno
TLALNEPANTLA, México, 24 de Noviembre de 2020.- Tras una investigación realizada con todo rigor jurídico y de defensa de los derechos humanos de habitantes de Tlalnepantla y Tultitlán, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) concluyó que ni el titular del Ejecutivo estatal ni la LX Legislatura local actuaron en contra de la prerrogativa fundamental de protección a la salud, con motivo del cierre del Hospital Valle Ceylán en el año 2017.
Así lo informó la Visitaduría General Sede Tlalnepantla de la Codhem, cuyo titular, Saúl Francisco León Pasos, detalló que la investigación realizada arrojó los elementos necesarios para determinar que en el asunto derivado de la queja CODHEM/TLAL/188/2020 no arrojó las herramientas documentales ni los elementos de convicción necesarios para acreditar las violaciones a derechos humanos que fueron alegadas, sino que se corroboró la actuación de las autoridades a favor del derecho a la protección de la salud de las y los pobladores de la región.
Mencionó que la autoridad señalada como presunta responsable informó que el nosocomio fue cerrado el 19 de septiembre de 2017, luego del sismo ocurrido en esa fecha, con el fin de poner a salvo la seguridad, integridad y vida de pacientes, familiares y personal hospitalario, personas que fueron reubicadas en otros hospitales de la zona.
Asimismo, se tuvieron en consideración los dictámenes estructurales emitidos por la empresa Egomar Construcciones S.A. de C.V., en los cuales se estableció que las instalaciones del hospital se encontraban en estado de riesgo y no cumplían con los requisitos de seguridad y resistencia, por lo que necesitaban acciones de rehabilitación y refuerzo.
El visitador general sede Tlalnepantla informó que, además, las autoridades implicadas reportaron la existencia de un proyecto para la construcción del Nuevo Hospital General de Tlalnepantla que vendrá a subsanar las necesidades de servicios médicos en la región, por lo que “a juicio de este organismo, no se actualiza una violación a derechos humanos bajo los supuestos de acción u omisión”.