Grupo Puntual / Martha Romero
TOLUCA, México, 4 de Julio de 2019.- Con el fin de reflexionar sobre acciones que pueden emprenderse desde el ámbito municipal para prevenir la corrupción, tomando como base los estudios y prácticas emprendidas por integrantes de los sistemas estatales anticorrupción, las autoridades locales, las organizaciones de la sociedad civil y los actores de bases, se llevó a cabo el foro Corrupción y Municipio: El fortalecimiento de las acciones anticorrupción desde la perspectiva local y ciudadana.
Palmira Tapia Palacios, presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios, dio a conocer que de los 125 municipios mexiquenses solo 38 han instalado su Sistema Municipal Anticorrupción, 61 se encuentran en el proceso de su constitución y cinco de ellos, han revocado alguna instancia de su sistema.
“Cabe hacer notar que los procesos de revocación en los Sistemas Municipales Anticorrupción no están sujetos al libre arbitrio de las autoridades, sino que deben ser actos plenamente fundados y motivados”, agregó, al tiempo de señalar que 24 municipios no han iniciado con los trabajos para tener su Sistema Anticorrupción.
Señaló que en el caso particular del Estado de México es una excepción a nivel nacional, en virtud de que establece en su ley la creación del sistema anticorrupción en cada uno de los 125 municipios, por lo que se ha convertido en un caso de intereses para otros sistemas anticorrupción que consideran implementar esa figura en sus municipios.
Vania Pérez Morales, coordinadora del Proyecto Integridad y Fortalecimiento de la Transparencia del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) México, afirmó que la corrupción es un obstáculo para el desarrollo porque desincentiva la inversión privada, aumenta la desigualdad y la ineficiencia en la provisión de servicios e infraestructura pública, daña la democracia y el Estado de Derecho, además de que da pie a la violación de los derechos humanos.
“Por lo general, entre más corrupción hay en un país, en una entidad o en un municipio, se cuenta con menos posibilidades de generar condiciones de vida y de calidad para sus habitantes, reducir la pobreza y luchar en este sentido contra otros problemas que afectan directamente a su desarrollo”, añadió.
Al dictar la conferencia magistral Municipio, Corrupción y Mujeres: Una perspectiva para involucrar a las mujeres en la prevención de la corrupción, Claudia Verduzco Moreno, directora ejecutiva del Observatorio Regional Zamora-Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) mencionó que el tema de la paridad ha sido el tema de moda, pero se ha perdido de vista que no siempre como mujeres quieren participar en los temas públicos.
Lo anterior, dijo, se debe a que no hay transparencia en la designación en los cargos públicos, pues no se sabe cómo las eligieron, por lo que es importante conocer si es una paridad que tiende a generar la igualdad o solo el hecho de justificar que las mujeres estén en la toma de decisiones, pero con la observación de que esa participación no es relevante. Durante el desarrollo del foro se realizaron los paneles Buenas prácticas anticorrupción desde el ámbito municipal y los Sistemas municipales anticorrupción, elementos para su fortalecimiento, así como la firma de colaboración entre el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Arkemetría Social.