Grupo Puntual / Martha Romero

TOLUCA, México, 22 de Enero de 2019.- Eduardo Rodríguez Manzanares, investigador y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México, opinó que la propuesta de la Guardia Nacional tiene que enriquecerse en el Senado para que el día de mañana no genere controversia.

“Ojala que en esta última etapa puedan rescatarse esos aspectos finos, que no generen el día de mañana controversia por parte de las instituciones o de los actores, que tomen decisiones que nos lleven a lagunas o imprecisiones jurídicas o vacíos, y que entonces esto a quién le toca, quién resuelve, y entonces entre militares y civiles tengamos que estarnos aventando la responsabilidad”, añadió.

Resaltó que el marco jurídico no debe dejar lugar a dudas ni ambigüedades, ni mucho menos a vacíos, salvo que se trate con toda intención, como en muchas ocasiones sucede, con los actores en el Poder Legislativo, que a veces lo dejan con ambigüedad, con lagunas y con imprecisiones porque así conviene a los mismos actores llamados partidos políticos.

“Desde la óptica del quehacer del Estado, tiene que recurrir a una serie de cambios, reglas, procedimientos e instituciones que le permitan garantizar a la sociedad  en su conjunto una de las funciones que no puede abandonar y que es la de seguridad pública, así como el de la seguridad nacional”, agregó.

Finalmente, señaló que es una institución inédita en México, en la que prácticamente el mando tendrá que compartirse de una forma y otra, y aunque a la cabeza esté un civil, no queda claro el asunto y que ser puntual, al tiempo de manifestar que es una lástima que los diputados federales hayan desaprovechado la oportunidad de que los expertos en la materia y las distintas voces de la sociedad civil pudieran manifestarse al respecto.