• Aclara especialistas que violar oficinas, abrir expedientes, fotocopiarlos y entregarlos a la prensa sí son conductas ilícitas, no lo que ellos califican de “espionaje”

Grupo Puntual / José Contreras Contreras

TOLUCA, México, 18 de Marzo de 2020.- Quienes mantienen tomadas las instalaciones de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) podrían incurrir en por lo menos tres conductas constitutivas de delitos, con la supuesta denuncia sobre la existencia y operación de un presunto “centro de espionaje” en esa institución.

Eduardo de la O Vázquez, abogado y especialista en seguridad nacional, consultado sobre la denuncia que hicieron pública en conferencia los presuntos estudiantes de Ciencias Políticas, explicó que “para que una actividad de observación o seguimiento de personas se considere espionaje, se debe contar con algún sistema de intervención de teléfonos, correos o redes sociales”.

“Solo así se considera que alguien está espiando a otra persona, esa es una forma de obtener información personal de alguien, aunque es un método ilegal, pues para hacerlo de forma legal se requiere de una resolución de juez, la cual únicamente puede solicitar y obtener el Ministerio Público”, precisó.

Aclaró que ubicar o identificar a personajes clave de movimientos sociales o políticos no viola los derechos humanos ni ninguna ley vigente, mientras no haya de por medio una amenaza explícita, coerción, amedrentamiento o represalias contra las personas a las que se les da seguimiento.

Aclaró que ese tipo de seguimiento solamente sirve para identificar “personajes o actores importantes”, y se hace tanto a nivel institucional como en los mismos grupos sociales o políticos.

Sobre la queja de las estudiantes de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM en torno a que “autoridades vigilan sus movimientos desde redes sociales”, De la O Vázquez estableció que la información que alguien publica en Facebook –cualquiera—inmediatamente se convierte en pública, por lo que quien la leer o baja contenidos de la red social para cualquier fin no comete ningún delito.

“La información vertida en Facebook y en todas las redes sociales es 100 por ciento pública, según las mismas reglas de operación de las redes sociales, por lo tanto, el uso de esa información es pública y se obtiene de manera legal”, aclaró.

Advirtió que es la persona que publica en una cuenta personal o en un grupo de las redes sociales la única responsable del contenido que hace público, porque quien dispone de eso como lector o para cualquier tipo de uso no comete ninguna falta; “de ser así todos estaríamos en problemas legales al ver cualquier publicación de otra persona en una red social, sea de forma directa o cuando otro compartió el contenido”, dijo.

Lo que sí es un delito –puntualizó—es entrar a un espacio privado, casa u oficina pública o de la iniciativa privada, a revisar documentación física o en formato digital, sobre una persona o institución, pues viola el derecho a la privacidad, y más todavía si se apropia de esa información y la hace pública o la entrega a otros para hacerla pública.

“Quienes tienen tomada la Facultad de Ciencias Políticas declararon públicamente, con los rostros cubiertos, en el anonimato, que ellas y ellos entraron a una oficina de la Universidad, revisaron archivos y supuestamente encontraron expedientes sobre actores políticos, sobre participantes en expresiones de inconformidad al seno de la UAEM, y, peor todavía, tomaron esos expedientes, los fotocopiaron, y se los entregaron a reporteros de distintos medios de comunicación para que se hicieran públicos. Eso sí es un delito”, apreció el especialista.

“Las que violaron el derecho a la privacidad y vulneraron a las personas fueron las mismas estudiantes que brindaron la información personal sensible a la prensa, sin garantizar las medidas precautorias de censurar los datos personales”, aclaró, y señaló que cualquiera que aparezca en esos expedientes podría demandarlas por violar la protección de datos personales, mientras que la institución (UAEM), también podría actuar legalmente por violar sus instalaciones y hacer uso de información institucional, concluyó.