Cuatro magistrados del Tribunal Electoral validaron el triunfo del panista Martín Orozco Sandoval en la elección de gobernador en Aguascalientes aunque coincidieron en que algunos jerarcas religiosos tuvieron una indebida injerencia en dicho proceso electoral.

Tras darse la derrota de su candidata Lorena Martínez, el PRI pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la anulación de los resultados de dicha elección y esgrimió como argumento central, la injerencia de algunos líderes religiosos en el proceso a raíz de que el presidente Enrique Peña Nieto propuso una reforma constitucional para legalizar en México los matrimonio entre personas del mismo género.

Por esa razón, dieron vista a la Secretaría de Gobernación y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) para que determinen si imponen alguna sanción al obispo de la diócesis de Aguascalientes, José María de la Torre y otros ministros de culto por esta indebida participación en dichas elecciones, a través de llamados a los creyentes a votar por candidatos que respetaran los dogmas de la iglesia católica.

Nava señaló que si bien se acreditó un actuar indebido de diversos ministros de culto religioso, “no constituyó una irregularidad grave ni determinante, dado que no se puede afirmar que el comportamiento de tales sujetos, benefició clara y exclusivamente al candidato ganador, en detrimento de la libertad del sufragio o del electorado”.