LA MAGISTRADA ROSY OVIEDO AFIRMA QUE SIN EL NUEVO MODELO, LA INICIATIVA DE SHEINBAUM HABRÍA SIDO BLOQUEADA POR MEDIO DE AMPAROS
JUAN VÁZQUEZ RANGEL
La magistrada y doctora Rosy Oviedo señaló que, antes de la reforma judicial, cualquier iniciativa para frenar las pensiones millonarias en el servicio público habría enfrentado una oleada de amparos que podrían suspender su aplicación durante años.
La magistrada Civil de la región de Tlalnepantla del Poder Judicial del Estado de Mexico dijo que la propuesta que anunciará la presidenta Claudia Sheinbaum para poner límites a jubilaciones excesivas habría quedado entrampada en tribunales bajo el esquema anterior, donde resoluciones provisionales podían frenar leyes de interés público.
Explica que el viejo modelo judicial permitía que grupos beneficiados recurrieran a suspensiones para proteger privilegios, aun cuando se tratara de reformas orientadas a la austeridad y a la equidad en el gasto público.
Y sostiene que con el nuevo Poder Judicial se busca evitar el uso estratégico del amparo para bloquear transformaciones estructurales, garantizando que las reformas impulsadas desde el Ejecutivo y el Legislativo puedan aplicarse sin dilaciones indebidas.
La doctora Rosy Oviedo comparte que la reforma judicial no solo transforma la estructura de los tribunales, sino que fortalece la viabilidad de cambios legales de fondo, como el freno a pensiones millonarias, en favor del interés general y la justicia social.