CONSEJEROS DEL INE DETERMINAN QUE LOS ESTATUTOS NO SON CONSTITUCIONALES CON BASE EN LA LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS
HORACIO JIMÉNEZ
Como lo manejó en su momento PUNTUAL, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE invalidó las reformas a los estatutos del PRI que permitían la reelección de Alejandro “Alito” Moreno en la presidencia nacional de ese partido por hasta ocho años.
El consejero General del INE deberá ratificar la decisión en la sesión programada para el 12 de agosto.
En sesión pública, los consejeros determinaron que las reformas a los estatutos del PRI se realizaron cuando el proceso electoral aún no concluía y el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos prohíbe reformas a los documentos básicos con los comicios en curso, por lo que no pueden declarar que los cambios son constitucionales.
El consejero Arturo Castillo se pronunció en contra de avalar las reformas a los estatutos del PRI, pues dijo que las modificaciones se realizaron cuando el proceso electoral estaba en curso y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha emitido sentencias en ese sentido.
Y el consejero Uuc-kib Espadas coincidió con su homólogo y dijo que en caso de validar las reformas a los estatutos se estaría atentando contra de los derechos de los militantes del PRI.
Antes de arrancar la discusión, el consejero Arturo Castillo pidió posponer la discusión para mañana, pues dijo que la participación de Alejandro Moreno en la discusión de la reforma judicial podría enrarecer la decisión que hoy tome la autoridad electoral; su propuesta no fue aprobada.
Los expresidentes del PRI Dulce María Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaquin Coldwell advirtieron ayer a través de un pronunciamiento que el INE quería dar un albazo para permitir la reelección de Alito Moreno, pues así lo perfilaba el proyecto que elaboró la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, sin embargo, los consejeros les dieron la razón.