Cuestionan designación de comisionados de INFOEM

  • Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Legislatura local no garantizó el principio constitucional de máxima publicidad en el proceso de designación

Grupo Puntual / Martha Romero

TOLUCA, México, 23 de Agosto de 2021.- Con la publicación del Ejecutivo estatal en la Gaceta de Gobierno del decreto que avala el nombramiento de las y los comisionados que integrarán el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem) por los próximos cinco y siete años, éstos podrán iniciar con sus respectivas funciones de manera inmediata.

Sin embargo, la Red Mexiquense de Gobierno Abierto cuestionó las designaciones realizadas, mismas que consideró tienen deficiencias en transparencia y rendición de cuentas y el proceso de designación no cumplió con el principio de máxima publicidad, por lo que es necesario que se reforme el marco normativo local para garantizar la transparencia, participación y rendición de cuentas en todas las designaciones que realice el Poder Legislativo.

A través de un desplegado, resaltaron que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Legislatura local no garantizó el principio constitucional de máxima publicidad en el proceso de designación, ni se garantizó la transparencia, independencia y participación de la sociedad que mandata la Ley General de Transparencia, lo que se advierte porque durante el proceso de designación nunca transparentó de manera oficial un listado con el nombre de las personas que se registraron como aspirantes.

“Tampoco se publicaron los criterios de evaluación que utilizarían para asegurar que las personas designadas cumplieran un perfil idóneo, o que contarán con experiencia en materia de acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales. En cuanto a las entrevistas, estas ocurrieron a puerta cerrada, sin que se hubieran transmitido o documentado por ningún tipo de medio electrónico o audiovisual”, detalla.

Menciona que además de conducirse con opacidad, el acuerdo que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) envió al Pleno con la propuesta de designaciones tampoco fue publicado en la Gaceta y no se incluyeron calificaciones o valoraciones de los participantes, por lo que la decisión no se funda ni motiva de manera suficiente, por lo que se le ha restado legitimidad y certeza a la designación del órgano garante del derecho de acceso a la información y la protección de datos personales de la entidad.

Por ello, exhortar a las y los diputados que conformarán la LXI Legislatura del Estado de México para que revisen el marco normativo local y lleven a cabo las debidas reformas para garantizar que los procesos de designaciones públicas que realice el Poder Legislativo se realicen cumpliendo el principio de máxima publicidad, ética pública y participación ciudadana, alejándose de los acuerdos cupulares y opacos contrarios al interés público y la legitimidad que requieren estas instituciones.  

Mientras que a las y los comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), les piden diseñar y aprobar un protocolo para identificar y prevenir conflictos de interés, así como publicar sus declaraciones fiscales, patrimoniales y de intereses, de acuerdo con los estándares del Sistema Nacional Anticorrupción para garantizar independencia e imparcialidad de sus decisiones colegiadas.

“Consolidar el servicio profesional de conformidad con los lineamientos aprobados por el Pleno el 4 de noviembre de 2016, para que los procesos de asignación, permanencia y promoción del personal se desarrollen observando sus disposiciones con el objetivo de fortalecer la estabilidad, profesionalismo e independencia del Instituto, contar con un servicio especializado en la materia y proteger los derechos del personal que actualmente labora en el mismo”, es otro de los exhortos.

Finalmente, indica que deben hacer uso de las facultades legislativas recién conferidas al Instituto por la Legislatura local para que presenten una iniciativa de reforma a la Ley de Transparencia local a fin de que los procesos subsecuentes de designación de personas comisionadas cumplan con estándares de transparencia, participación y rendición de cuentas, tanto en el proceso como en el resultado de estas.

Deja un comentario

Nombre y Correo obligatorios (Tu correo electrónico no será visible).