Cuestionan diputados trabajo del Órgano Superior de Fiscalización

  • Demandan legisladores información clara y precisa sobre situación financiera de municipios que dejaron de pagar a empleados y proceedores

Grupo Puntual / Martha Romero

TOLUCA, México, 24 de Febrero de 2022.- Diputadas y diputados de las diversas fracciones que integran la Legislatura local cuestionaron el trabajo realizado por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), luego de los resultados que han arrojado las auditorías practicadas a diversos municipios en los ejercicios fiscales de los años 2019 y 2020.

En la segunda sesión de trabajo de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización, sus integrantes solicitaron a la auditora superior, Miroslava Carrillo Martínez, información específica sobre los trabajos que se han ejecutado a diferentes municipios mexiquenses, así como la etapa que llevan dichas observaciones.

Durante la reunión en la que incluso legisladores de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) pidieron mayores informes sobre las diferentes observaciones realizadas sobre el manejo de los recursos públicos de varios municipios, también requirieron atender con prontitud los cuestionamientos que se han hecho para saber el estado que guardan los procedimientos iniciados por el órgano auditor.

Las y los diputados pidieron informes más detallados para conocer los sobre ejercicios reportados en municipios como Aculco, Jilotepec, Tejupilco, Texcoco y Naucalpan, y demandaron que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) dé seguimiento puntual a dichas observaciones para iniciar, en su caso, los mecanismos necesarios para sancionar en caso de que exista un daño al erario público.

Entre los principales cuestionamientos hechos a Carrillo Martínez, destacaron el hecho de que las diferentes observaciones realizadas a la cuenta pública del año 2019, en las que hasta el momento no se ha informado sobre el estado que guardan municipios como Almoloya de Juárez, Naucalpan, Capulhuac, Chiautla, Timilpan y Nezahualcóyotl, así como al Organismo de Agua de Ixtapaluca.

Por ello, los integrantes de la comisión insistieron en que el órgano fiscalizador aporte mayor información para saber si ya fueron subsanadas o qué proceso siguen, ya que dará certeza a los mexiquenses de que si han responsabilidades administrativas los funcionarios públicos, estos tendrán que atenderlas.

Finalmente, pidieron al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) mantener un canal de comunicación permanente que permita atender las observaciones realizadas y así poder informar a las familias mexiquenses sobre el manejo de los recursos públicos que se hicieron en las pasadas administraciones municipales.

Deja un comentario

Nombre y Correo obligatorios (Tu correo electrónico no será visible).