- Las más pequeñas cuestionan proceso de construcción de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-237-SE-2020 por arbitraria
Grupo Puntual / Martha Romero
TOLUCA, México, 16 de Agosto de 2021.- Organizaciones representantes de escuelas particulares consideraron que de ser aprobada la Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-237-SE-2020, generará una sobrerregulación que traerá como consecuencia costos adicionales de operación para la educación particular, lo que afectará los bolsillos de las familias y desaparecerá a las escuelas particulares más pequeñas, además de crear un negocio millonario para unas cuantas empresas certificadoras.
Por ello, María de Jesús Zamarripa Guardado, presidenta de la Confederación Nacional de Escuelas Particulares A.C., anunció la decisión de abandonar el Grupo de Trabajo para la elaboración del proyecto de dicha norma, pues fue elaborado por la Dirección General de Normas de la Secretaría de Economía, que tiene por objetivo regular los servicios que brindan las escuelas particulares para evitar que abusen o efectúen cobros excesivos sin aparente justificación.
“Contrario a lo manifestado públicamente por Jesús Cantú, titular de la Unidad de Normatividad, Competitividad y Competencia de la Secretaría de Economía, el proceso que denomina como de construcción” de la NOM 237 dista mucho de ser participativo, inclusivo y de atención e incorporación de las preocupaciones de quienes prestamos servicios educativos desde instituciones particulares”, añadió.
Denunció que los representantes del Gobierno federal y los asesores externos que participan en este proceso, han marginado la participación de quienes representan a instituciones particulares, han coartado su libertad de expresión al hacer uso hostil e intransigente de su calidad de autoridad y han restringido la posibilidad de diálogo cuando se expresa algo contrario a lo que es su interés escuchar, hasta el punto de expulsar sin razón o justificación, a representantes de las escuelas particulares, haciendo gala del autoritarismo cancelándoles la transmisión.
Añadió que a pesar de ser invitados a ser parte del proceso, como dictan las reglas de normalización, su participación ha sido de “convidados de piedra”, porque no sólo no se toman en cuenta sus aportaciones y señalamientos sobre la gravedad que enmarcan los criterios impulsados, sino que se les calla de forma arbitraria y se les hizo firmar un documento de confidencialidad para que ninguno de los asistentes den a conocer sus desacuerdos por la forma como lo están realizando.
A todo esto, dijo, se suman las irregularidades procedimentales, pues al término de cada una de las sesiones plenarias que se han desarrollado, no se han compartido las minutas y la autoridad insiste en denominarlas como “acuerdos” a pesar de no serlo, ya que no les han permitido incluir su oposición al respecto.
“No queremos dejar de señalar que para participar en las reuniones de trabajo fuimos obligados a firmar un convenio de confidencialidad y un código de ética que nos amordaza para no compartir abiertamente todas las irregularidades inherentes a la NOM-237 y que han sido expuestas por todas las asociaciones, organizaciones, federaciones e instituciones, tanto en los comentarios enviados en respuesta a la consulta pública, así como en el grupo de trabajo”, finalizó.
