ESPECIALISTAS PLANTEAN PROTEGER TANTO A LAS VÍCTIMAS COMO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
PAOLA MARÍN
Diversos abogados y especialistas en derecho plantearon la necesidad de revisar el marco jurídico para establecer sanciones más claras y severas cuando una autoridad judicial determine, mediante una resolución firme, que una denuncia fue presentada de manera deliberadamente falsa con el propósito de perjudicar a otra persona.
El debate ha cobrado fuerza tras el caso del profesor Alberto Israel Jasso, docente del Instituto de Educación Media Superior de la Ciudad de México, quien enfrentó una acusación por presunto abuso sexual. Antes de su fallecimiento, difundió un video en el que rechazó los señalamientos, sostuvo su inocencia y expresó su preocupación por la presunta vulneración del principio de presunción de inocencia.
A partir de este y otros casos, distintos sectores consideran que es necesario fortalecer el equilibrio entre el derecho de las víctimas a denunciar y las garantías procesales de las personas señaladas, hasta que una autoridad determine la verdad de los hechos.
La propuesta consiste en revisar la legislación para que existan consecuencias específicas cuando quede plenamente acreditado por un tribunal, mediante una sentencia firme, que una denuncia fue presentada de forma intencionalmente falsa con el fin de causar daño u obtener un beneficio indebido.
Especialistas subrayan que cualquier modificación legal debe evitar desincentivar la denuncia de delitos reales y, al mismo tiempo, ofrecer protección a quienes sean falsamente acusados, garantizando tanto el acceso a la justicia como el respeto a la presunción de inocencia.