• LA CALIFICACIÓN DE LOS ALCALDES, A LA PAR DE LOS RESULTADOS ELECTORALES
• EN EL ESTUDIO DE MITOFSKY, GANARON LOS QUE SALEN BIEN CALIFICADOS
• Y LOS DE MALA EVALUACIÓN FUERON APALEADOS, CON EXCEPCIÓN DE COACALCOSi bien con algunas imprecisiones, las encuestas muestran una realidad.
Comentamos lo anterior por el último estudio de opinión realizado sobre la evaluación de los 150 presidentes de los municipios más importantes de México.
Aquí se mide la aceptación de una veintena de alcaldías mexiquenses.
En este estudio ocupan los últimos lugares los presidentes municipales de Toluca, Naucalpan y Coacalco.
Con excepción de Coacalco, donde hubo una pésima campaña de la candidata morenista, el PRIAN fue arrasado en Toluca y en Naucalpan.
Más de 50 mil votos fue la diferencia, que refleja la pésima aceptación de Juan Maccise y de Angélica Moya.
Y del otro lado de la cancha, aquellos ediles con altas calificaciones ganaron las elecciones en sus ayuntamientos con amplio margen.
Tenemos los casos de Nezahualcóyotl, Chalco y Tecámac, entre otros.
+++ Opacidad y más opacidad en el Poder Judicial.
El pasado martes el Tribunal Electoral del Estado de México daría su veredicto de cerca de 30 juicios por el proceso electoral a los ayuntamientos.
De última hora, el TEEM informó que se suspendía la sesión “hasta nuevo aviso”.
Cero explicaciones, total opacidad que se presta a todo tipo de especulaciones.
Qué bárbaros.
