• El ejecutivo estatal solicitó 7 mil 500 millones de pesos en deuda para el 2020, pero diputados recortarán a la mitad

Grupo Puntual / Martha Romero

TOLUCA, México, 16 de Diciembre de 2019.- El diputado Maurilio Hernández González, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), dio a conocer que para la bancada que coordina el tema del endeudamiento que propone el Ejecutivo Estatal en el proyecto de presupuesto del Paquete Fiscal para el 2020, por 7 mil 500 millones de pesos, es elevado, por lo que buscarán que se reduzca hasta en 50 por ciento.

“El tema del endeudamiento, el monto nos parece que es muy elevado y necesitamos tener la justificación plena a través de programas concretos y específicos de dónde se está pensando orientar, eso implica incluso un mapeo del tipo de acciones que se van a realizar con ese recurso”, explicó.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), añadió que aunque el Estado de México tiene la capacidad de endeudamiento, eso no implica que se tenga que endeudar aún más, si no que se tenga un recurso que tenga algún efecto positivo para la infraestructura de la entidad, la generación de empleos, pero sobre todo, que resuelva los problemas centrales, de ahí el planteamiento de la reducción de la deuda.      

“La idea es que si ya hay condiciones el día de hoy, se pueda dictaminar, tenemos el día de hoy y mañana, a más tardar para las dictaminaciones, pero hay varios elementos que es importante que queden claros y hay otros ajustes que estamos proponiendo y que lógicamente es importante que todos los grupos lo compartamos”, explicó.       

Abundó que en el caso de reasignaciones de presupuesto, hay observaciones de que en el caso del campo, en la fiscalía, en educación, el recurso para el Centro de Conciliación, en materia del Poder Judicial, entre otros, con el fin de que no haya duplicidad en la aplicación o en la disposición de los mismos, es decir, que se tienen que revisar cada uno de los pilares que conforman el Paquete Fiscal, pues no se trata de “descobijar” otras áreas.

Hernández González agregó también se deben revisar los programas sociales porque aunque hay un número importante, finalmente no se sabe la efectividad de los todos ellos, por lo que se debe garantizar que lleguen a donde deben llegar y no con un carácter “clientelar”, lo que es parte de las reglas de operación que tenemos que revisar para evitar la discrecionalidad.

En el caso de Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (Fefom), dijo que  están revisando, sobre todo porque es necesario cambiar las reglas de operación, estar  en condiciones de garantizar que el recurso que se apruebe llegue realmente en tiempo y forma a los municipios porque la experiencia de que no se hayan en su totalidad los 4 mil millones de pesos que se aprobaron para el presente año, deja inquietud entre los diputados morenistas.

“De lo que se trata es de revisar si son única y exclusivamente las reglas de operación o se tiene que buscar la manera de hacer llegar recursos a los municipios de otra forma. Hay opiniones en que se repita – el monto de los 4 mil millones de pesos-, el tema tiene que ver con la reorientación de los recursos, pero no estamos hablando de poca cosa, estamos hablando de mil 500 millones de pesos”, añadió.

Sobre las Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios, el líder cameral resaltó que siguen encontrando una serie de inconsistencias, sobre todo el en Instituto de Salud del Estado de México (ISEM), en el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM), en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) y en las reglas de operación de los programas sociales.  

Finalmente indicó que su aprobación o no, puede darse hasta el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo Año Legislativo, aunque si hay oportunidad de que se resuelvan esta serie de inconsistencias podría salir en sentido aprobatorio, aunque debe ser un asunto de confianza para la ciudadanía de porque se toman dichas decisiones.