MORENA DESTACA QUE RESPONDE A UN MANDATO POPULAR; OPOSICIÓN PIDE MÁS TIEMPO DE ESTUDIO Y RESPETO A LA DELIBERACIÓN
ENRIQUE CASTAÑEDA

Durante el análisis de la iniciativa para expedir una nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, legisladores de morena señalaron que la reestructuración de esta institución responde a un mandato constitucional y al voto popular, mientras que el PVEM subrayó que la ley no debe admitir privilegios. Desde el PT pidieron mayor tiempo de estudio; el PRI demandó respeto a la deliberación democrática, y MC lamentó que la propuesta se haya generado desde el oficialismo.
En reunión de comisiones, los diputados Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo y Martha Azucena Camacho Reynoso (morena) coincidieron en que la propuesta consolida la transformación del Poder Judicial, rumbo a la toma de protesta de sus nuevos integrantes el 5 de septiembre, tras la elección inédita realizada en junio.
El legislador Martínez Zurita, presidente de la reunión, destacó que el proyecto, impulsado por morena, PVEM y PT, se enriquecerá con aportaciones de los siete grupos parlamentarios. Por su parte, la diputada Martha Azucena enfatizó que la confianza en el sistema judicial es pilar del estado de derecho, pues “sin confianza no hay justicia, y sin justicia no hay paz”.
La diputada Itzel Guadalupe Pérez Correa (PVEM) pidió un sistema imparcial, libre de intereses políticos o económicos, mientras que Miriam Silva Mata sugirió ajustes en la rotación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. Ana Yurixi Leyva Piñón (PT) consideró que la iniciativa requiere más análisis, y Eduardo Zarzosa Sánchez (PRI) exigió que se respete la deliberación democrática.
En contraste, Ruth Salinas Reyes (MC) acusó que la propuesta busca aprobarse por la vía rápida, con un “sistema judicial a modo”. Entre sus principales puntos, la iniciativa plantea la creación del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial, así como la actualización del régimen de responsabilidad administrativa para magistrados, jueces y personal judicial.
